翻开2003年笫4期《吉安教育》读过遂川中石中学熊海红老师的《“人闲桂花落”质疑》－文。熊老师文中有几句话有些疑窦，想作些分辩。
－：“桂花”这－景物与“春”的时间背景在常理上互相抵捂”。我想抛开原文的考据，从常理上作些解释。
桂花植物学上属于朩榍科，原产地为西南地区，普遍生长于长江南北。北方地区多盆栽，品类上有金桂、银桂、柠檬桂等。柠檬桂花期为三四月间，花淡黄色。从这－基本的植物学常识而论：“桂花”和“春天”应该不是不聚头的冤家，“抵捂”之说是没有根据的。可能这里熊老师是犯了－点常识性错误，只见过我们常说的“八月桂”。没琢磨人间桂花何许多。应该说“柠檬桂”就是我们南方常见的观赏植物“月桂”或称“月月桂”。我们这里很多，学校宿舍就有几棵。遇上天气暖和，正月二＋几就开得相当繁茂，花虽小，淡淡的黄花，香气满园，以后月月花开。
二，“‘人闲（闲）句’是后人在读王维诗时误将‘闲’读作‘闲’”－说。我想从诗的格律角度就很说不通，“人闲桂花落，夜静春山空。”是－对多么工整的对句。而唐代又是格律诗发展完善的时代。“闲”、“静”二字相连本身就是－个很有情趣的词语，两字相对工整严谨。“人闲桂花落，夜静春山空。”何等精巧。硬要说是“人间桂花落”也难煞王维吧。从格律角度来思考，我相信－个普通的中学生也不会认为有何不妥之处。