第2种观点： 借婚姻索要财物和买卖婚姻是不同的，前者是不道德的行为，后者是违法行为。借婚姻索要财物和买卖婚姻的本质不同，前者是不道德的，后者是违法的。借婚姻索要财物是不道德但合法有效的行为，与买卖婚姻相比是不同的。法律分析不是一回事。借婚姻索要财物和买卖婚姻相比，虽然都涉及索要财物，但两者在本质上是不同的，前者最多是一种不道德的行为，而后者则是根本的违法行为。借婚姻索要财物的婚姻，双方当事人对婚姻的成立是完全自愿的，因此婚姻关系完全合法有效。拓展延伸婚姻法中的财产分割和婚姻交易规定根据婚姻法的规定，财产分割和婚姻交易是婚姻法中的重要方面。财产分割涉及夫妻在离婚或分居时如何处理共同财产的问题。根据婚姻法，夫妻共同财产应当按照公平原则进行分割，包括房产、车辆、存款等。分割的原则是尊重双方的贡献和需要，并确保双方的合法权益得到保护。而婚姻交易则是指夫妻之间在婚姻关系中进行的财产交换行为，例如婚前财产约定、婚后财产转移等。根据婚姻法，婚姻交易应当符合法律规定，不得违反公序良俗。婚姻法中的财产分割和婚姻交易规定为夫妻双方提供了明确的法律依据，以保障双方的财产权益和婚姻关系的稳定。结语借婚姻索要财物与买卖婚姻截然不同。前者虽涉及财物索要，但在本质上只是不道德行为；而后者则是明显的违法行为。根据婚姻法规定，财产分割和婚姻交易是婚姻法中的重要方面，保障夫妻双方的财产权益和婚姻关系的稳定。因此，在处理婚姻中的财产问题时，应遵守法律规定，确保公平原则的实施，尊重双方的贡献和需要，维护双方的合法权益。法律依据《民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第3种观点： 婚后债务一般不执行婚前财产，夫妻共同债务由双方共同偿还，一人债务由其自行承担。离婚后，未承担债务的一方可被起诉。婚后欠债一般不执行婚前财产，但若债权人证明债务用于婚后共同生活，则除外。法律分析婚后债务一般是不可以执行婚前财产的，属于夫妻共同债务的由双方共同偿还，如果证明属于一人债务的，由一人自行承担。离婚一方不承担债务的，另一方可以向管辖起诉。婚后欠债一般不执行婚前财产，但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。拓展延伸婚姻关系中的财产分割与债务清偿在婚姻关系中，财产分割与债务清偿是一个重要的议题。当夫妻关系面临解体时，如何公平地分割共同财产以及如何清偿共同债务成为了必须解决的问题。在财产分割方面，法律通常会考虑夫妻双方的贡献、婚姻期间的财产增值以及子女的权益等因素。债务清偿方面，夫妻双方需要共同承担婚姻期间产生的债务，并根据各自经济状况和实际能力进行分配。在解决这些问题时，夫妻双方可以通过协商、调解或者诉讼等方式寻求公平合理的解决方案。最终的目标是保护夫妻双方的合法权益，维护社会的稳定和家庭的和谐。结语婚姻关系中的财产分割与债务清偿是重要议题。夫妻应共同承担共同债务，如能证明为个人债务则自行承担。离婚一方不负债务，可向起诉。婚后欠债一般不执行婚前财产，除非债权人证明用于共同生活。在解决财产与债务问题时，夫妻可通过协商、调解或诉讼等方式寻求公平解决方案，维护双方权益，保障社会稳定与家庭和谐。法律依据《最高人民关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十三条债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。《中华人民共和国民法典》第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民判决。
第1种观点： 《》规定：禁止借婚姻索取财物。在现实生活中，借婚姻索取财物的行为有不同的表现形式，索要财物的数量也有很大差别。借婚姻索取财物不仅腐蚀人们的思想，败坏社会风气、妨碍婚姻自由原则，而且也给一些青年的结婚和婚后生活带来种种困难，应当严格禁止。在判断借婚姻索取财物上，应划清以下界限：（1）应划清买卖婚姻与借婚姻索取财物的界限。虽然两者都以索要财物为共同特征，但有以下不同：1、前者根本违背婚姻当事人的意思，是以包办强迫为手段，索取大量财物的行为；后者是在婚姻当事人基本自主自愿的情况下，一方向另一方索取大量财物，以此作为的行为。2、前者的财物是第三者索要的，后者的财物主要是婚姻当事人一方索要的。3、两者的法律后果不同。如果属于借婚姻索取财物，合法有效，可以判决准予离婚，也可以判决不准离婚。买卖必定属于包办婚姻，即第三人以索取大量财物为目的，违背他人意愿，包办强迫他人结婚，违背了婚姻自由原则。根据最高人民的有关司法解释，包办买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。（2）应划清借婚姻索取财物与双方自愿馈赠的界限。前者是一方或者一方的父母主动索取，是违法行为；或者是男女双方表达爱情而互赠礼品，并不以此作为结婚的附加条件，即使价值较大也是正当合法的。（3）应划清借婚姻索取财物与借婚姻之名骗取财物的界限。在后一种情况下，骗取财物者并无与对方成婚的真实意愿，应根据具体情况按诈骗行为处理，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一、包办婚姻的法律责任是什么1、包办婚姻和买卖婚姻既有联系，又有区别。包办婚姻，是指第三者违反婚姻自由的原则，包办强迫他人的婚姻。买卖婚姻，是指第三者以索取大量财物为目的，包办强迫他人的婚姻。这里所说的第三者，包括父母在内。这里所说的他人，包括子女在内。由此可见，包办婚姻不一定都是买卖婚姻，而买卖婚姻则必定是强迫包办的。2、包办婚姻的构成要件是违背当事人的意志，对婚事实行包办强迫；买卖婚姻的构成要件除违背当事人的意志外，还有一个借此索取大量财物的要件。至于抱童养媳、订小亲和换亲、转亲等陋俗，一般也都具有包办婚姻或买卖婚姻的性质。3、对包办他人婚姻和其他干涉婚姻自由的行为人，应进行严肃的批评教育，必要时视其情节，予以行政处分或法律制裁。对以暴力干涉他人婚姻自由的，还须追究刑事责任。4、从现在的法律规定来看，父母包办婚姻其实这也算是法律所不允许的一种行为，毕竟婚姻是自由的，而不是买卖关系，男女登记结婚需要建立在双方自愿的基础上，另外还需要两人同时都符合了规定的结婚条件，那么申请结婚登记才会获得批准。在父母包办婚姻的情况下，此时的婚姻可以说是可撤销的。
第2种观点： 法律主观：买卖婚姻是指婚姻关系以外的第三者(包括父母)以索取大量财物为目的，包办强迫他人缔结的婚姻。 包办婚姻是婚姻关系以外的第三人(包括当事人的父母)违反婚姻自由原则，违背婚姻当事人意愿，强迫其缔结的婚姻。 包办婚姻与买卖婚姻既有联系，又有区别。包办婚姻不一定是买卖婚姻，而买卖婚姻必然是包办婚姻。 包办婚姻的构成要件是违背当事人的意志，对婚姻当事人实行包办强迫；买卖婚姻的构成要件除包办强迫外，还有一个借此索取财物的问题。法律客观：《 民法典 》第一千零四十二条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人 同居 。禁止 家庭暴力 。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第3种观点： 婚姻索取财物与买卖婚姻的区别是什么在判断借婚姻索取财物上，应划清以下界限：(1)应划清买卖婚姻与借婚姻索取财物的界限。虽然两者都以索要财物为共同特征，但有以下不同：1、前者根本违背婚姻当事人的意思，是以包办强迫为手段，索取大量财物的行为；后者是在婚姻当事人基本自主自愿的情况下，一方向另一方索取大量财物，以此作为结婚条件的行为。2、前者的财物是第三者索要的，后者的财物主要是婚姻当事人一方索要的。3、两者的法律后果不同。如果属于借婚姻索取财物，婚姻关系合法有效，可以判决准予离婚，也可以判决不准离婚。买卖必定属于包办婚姻，即第三人以索取大量财物为目的，违背他人意愿，包办强迫他人结婚，违背了婚姻自由原则。根据最高人民的有关司法解释，包办买卖婚姻，婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生活多年，但确未建立起夫妻感情的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。(2)应划清借婚姻索取财物与双方自愿馈赠的界限。前者是一方或者一方的父母主动索取，是违法行为；或者是男女双方表达爱情而互赠礼品，并不以此作为结婚的附加条件，即使价值较大也是正当合法的。(3)应划清借婚姻索取财物与借婚姻之名骗取财物的界限。在后一种情况下，骗取财物者并无与对方成婚的真实意愿，应根据具体情况按诈骗行为处理，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第1种观点： 法律分析：民法典婚姻篇财产归属问题主要看是婚姻登记关系前还是后所获得的财产。婚前财产是指在结婚前夫妻一方就已经取得的财产。婚后财产为夫妻共同财产。夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。 第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
第1种观点： 法律主观：民法典中法关于婚后财产的界定是法定或者约定。若无约定或约定不明确的，工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益知识产权的收益，继承或者受赠的财产等属于夫妻共同财产。,《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：,（一）工资、奖金、劳务报酬；,（二）生产、经营、投资的收益；,（三）知识产权的收益；,（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；,（五）其他应当归共同所有的财产。,夫妻对共同财产，有平等的处理权。,不离婚可以要求分割共同财产，但要符合法定情形。,根据《民法典》第一千零六十六条，婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民请求分割共同财产：,（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为；,（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。,注意只有达到“严重损害夫妻共同财产利益”的程度，才能造成分割夫妻共同财产的后果。,夫妻可以书面形式约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。只要约定是处于双方自愿的就可以。法律客观：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第2种观点： 借婚姻索取财物行为的处理方式是：1.对借婚姻索取财物的行为人应严肃批评教育，使其认识到行为的危害性和违法性；2.对于结婚时间不长(一般不超过2年)的，应当酌情返还。有原物的，应当返还原物；没有原物的，应折价补偿或赔偿；3.对于借婚姻索取财物行为造成男方生活困难的，应当酌情返还；4.对于结婚时间较长；或男方生活条件优越，女方生活困难；或其他原因难以返还的，可不予返还；5.对于婚前男方送给女方家庭的肉食、礼品；或男女双方家庭请客花费的钱物；或结婚时大操大办花费的钱物，离婚时，一律不得追索；6.返还财物不得作为离婚的条件，离婚与否仍应依《民法典》规定的法定条件认定；7.对取得财物的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。一、女方怀孕离婚财产分割原则是什么(1)夫妻共同财产，一般应均等分割。也就是说，夫妻共同财产，原则上均等分割；根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。(2)夫妻分居两地分别管理、使用的共同财产，分割时各归管理、使用方所有；相差悬殊的差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。(3)已登记结婚尚未共同生活，按照习俗给付的彩礼的，或婚前给付导致给付人生活困难的，离婚时可以请求对方退还彩礼。(4)一方以夫妻共同财产与他人合伙经营的，入伙的财产可以给一方所有，分得入伙财产的一方对另一方应给予相当于入伙财产一半价值的补偿。(5)对夫妻共同经营的当年无收益的养殖、种植业等，离婚时应从有利于发展生产、有利于经营管理考虑，予以合理分割或折价处理。(6)双方对婚前一方所有的房屋进行过修缮、装修、原拆原建，离婚时未变更产权，增殖部分中属于另一方应得的份额，由房屋所有人折价补偿给另一方。(7)借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的。可酌情返还。对取得财物的性质是索要还是赠与难以认定的，可按赠与处理。(8)对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件相同的情况下应照顾女方。(9)离婚时一方所有的知识产权尚未取得经济利益的，在分割夫妻共同财产时，应根据具体情况对另一方予以适当的照顾。(10)婚前个人财产在婚后共同生活中自然毁损、消耗、灭失，离婚时一方要求以夫妻共同财产抵偿的，不予支持。二、结了婚离婚要退彩礼吗彩礼是男女双方在结婚前，男方给女方的礼金，指自古以来的一种习俗。民法典中并没有关于彩礼的明确规定。民法典第1042条“禁止借婚姻索取财物”的规定，实质上禁止的是买卖婚姻或者以婚姻为借口索要“天价彩礼”的行为。可以要求返还彩礼的条件：1、男女双方未办理结婚登记手续；2、男女双方办理结婚登记手续但确未共同生活，可以在离婚诉讼中要求返还彩礼；3、婚前给付并导致给付人生活困难的，也可以在离婚诉讼中要求返还彩礼。
第3种观点： 处理因订婚引起的财物纠纷情况的方式：若当事人能协商处理的，可以自行协商处理，若协商不成的，可以向有关机构或组织申请调解，调解不成的，可以向人民提起民事诉讼。【法律依据】《最高人民关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十二条婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方或者共有，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民可以按照民法典第六百五十的规定处理。《中华人民共和国民法典》第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第六百五十赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
第1种观点： 法律主观：民法典中法关于婚后财产的界定是法定或者约定。若无约定或约定不明确的，工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益知识产权的收益，继承或者受赠的财产等属于夫妻共同财产。,《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：,（一）工资、奖金、劳务报酬；,（二）生产、经营、投资的收益；,（三）知识产权的收益；,（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；,（五）其他应当归共同所有的财产。,夫妻对共同财产，有平等的处理权。,不离婚可以要求分割共同财产，但要符合法定情形。,根据《民法典》第一千零六十六条，婚姻关系存续期间，有下列情形之一的，夫妻一方可以向人民请求分割共同财产：,（一）一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益的行为；,（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用。,注意只有达到“严重损害夫妻共同财产利益”的程度，才能造成分割夫妻共同财产的后果。,夫妻可以书面形式约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。只要约定是处于双方自愿的就可以。法律客观：《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱；家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第2种观点： 法律分析：首先，在我国的现实社会中，借婚姻索取财物和买卖婚姻的现象还大量存在，尤其是在一些经济欠发达地区和偏远地区。借婚姻索取财物和买卖婚姻的行为是我国明令禁止的行为，其明确规定，“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。”买卖婚姻是指第三人以索取大量财物为目的，包办强迫他人结婚的行为。婚姻以感情为基础，但买卖婚姻却使婚姻蒙上了浓厚的金钱色彩，将交付一定数量的财物作为结婚的前提条件，无视男女双方当事人的意愿，严重侵犯了当事人的人身权利，是对“婚姻自由”原则的严重破坏，为法律所禁止。而借婚姻索取财物是指婚姻关系本身是合法的，是建立在男女双方自愿的基础上的，但一方当事人或是一方当事人的父母以对方当事人交付一定数量的财物作为结婚的前提条件。这种行为是对婚姻自由权利的滥用。婚姻以感情为基础，借婚姻索取财物，将婚姻建立在追求金钱和物质享受的基础上，违背了法律的规定和道德的要求，为法所禁止。其次，买卖婚姻和借婚姻索取财物主要区别在于：第一，买卖婚姻中的男女当事人对于结婚并非出于自愿；借婚姻索取财物的男女当事人就结婚而言是自愿的。第二，买卖婚姻行为的实施者是结婚男女以外的第三人，包括他们的父母。借婚姻索取财物的行为实施者，既可以是男女双方本人，也可以是男女双方以外的其他人。第三，买卖婚姻属于无效婚姻。借婚姻索取财物，婚姻关系本身是合法的，但索取财物的行为违反了法律的规定，当事人有权拒绝给付，已经给付的，当事人有权请求判决对方返还。若结婚后又离婚的，如果结婚时间不长或者因一方索取财物给对方的生活造成困难的，可以判决酌情予以返还。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条 婚姻家庭的禁止性规定禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
第3种观点： 借婚姻索取财物的含义是指男女双方自愿或基本自愿结婚，但一方却以对方给付一定的财物作为结婚条件的行为。《民法典》明确规定，禁止婚姻当事人有借婚姻索取财物的行为。如果一方有此行为，则另一方当事人可以向起诉，通过诉讼的方式要回之前给付给对方的财物。一、隐瞒婚前债务算骗婚吗隐瞒婚前债务不算骗婚。如果对方是用于结婚准备的，属于共同债务，但如果仅是用于某一方使用，是属于一方个人债务。婚姻诈骗罪是以借婚姻索取财物为目的，用虚构事实或隐瞒的方法，骗取他人财物数额较大，并构成犯罪的行为。诈骗犯罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人均构成。二、法律如何认定彩礼彩礼性质认定的考量因素：（一）该地是否有给付彩礼的习俗。有给付彩礼的习俗，是认定彩礼的前提。应当首先根据双方或收受财物一方所在地的当地实际及个案情况，确定是否存在给付彩礼方能缔结婚姻的风俗习惯。如果一方按当地风俗给付另一方的财物，一般应当认定为按习俗给付彩礼。（二）给付时的目的是否为缔结婚姻。社会生活中，男方婚前给付女方财物的情形比较普遍，但就其给付财物的直接目的而言，则大有不同。如果男方给付财物时的直接目的与婚姻无关，则不应认定为彩礼。不以结婚为目的，属于恋爱期间自愿赠与情形，则不能主张返还。双方在恋爱期间，为结婚创造条件，因订婚约而赠送财物，由于婚约解除或没有缔结婚姻关系，赠送的财物应当返还。三、彩礼和嫁妆究竟归属于谁彩礼属于女方。婚前彩礼属于民间习俗，最新修改的民法典中也明令禁止了买卖婚姻和借婚姻索取财物的行为。根据《中华人民共和国民法典》规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。【本文关联的相关法律依据】《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。